Ο Άσχετος άνθρωπος στην άσχετη θέση (Του Βαγγέλη Ψαλτοπολου μηχ. μηχ ΕΜΠ)

Προσπαθήσα να αποφύγω τις προσωπικές αναφορές. Και δεν θα είχα κανένα λόγο να ασχοληθώ με την τόποθετηση  του Χ  Παπουτση αν δεν αποτελούσε την επιτομή των αστοχων τοποθετήσεων σε διάφορες θέσεις εντός και εκτός Ελλαδος. Η πορεία του Χ Παπουτση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλα και στην ελληνική πολιτικη σκηνή έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Προσωπικά πιστεύω ότι απο τις ελάχιστες φορές που συζητήσαμε ότι πρόκειται για  ένα σοβαρό άνθρωπο. Ας έρθουμε όμως στην τοποθέτηση του στην Διεθνή  Τράπεζα ως εκπρόσωπος της Ελλαδος. Προκειμενου να μπορεσουμε να ξεφυγουμε απο οποιαδήποτε  υποκειμενικη κριση αρκεί  να κοιτάξει κανείς τα βιογραφικά των άλλων εκπροσώπων κρατών. Όχι των ΗΠΑ και της Γαλλίας αλλα της Ινδίας του Πακιστάν και της Πορτογαλιας. Ακόμα και ο πιο αδαης θα καταλάβει ότι τοποθετούνται άτομα που έχουν αμεση σχέση με τα οικονομικά. Η Τουρκία πχ είχε τοποθετήσει τον Κεμαλ Ντερβις έναν επιφανή οικονομολόγο που ακόμα σήμερα ερευνα και συνεισφέρει ουσιαστικά στην οικονομική  Η επιλογή του Χ Παπουτση δείχνει, δυστυχώς για άλλη μια φορα, ότι η επιλογη του πολιτικού προσωπικού που θα βγάλει την χώρα απο την κρίση γίνεται αποκλειστικά  και μόνο με προσωπικά και πολιτικά κριτηρια. Αδικεί όμως αυτη η επιλογή και τον ίδιο τον Χ Παπουτση. Θα μπορούσε να συνεισφέρει ίσως πιο ουσιαστικά απο ένα πόστο όπου έχει μια γνωστικό συγγένεια. Γιατί σίγουρα με τα αναπτυξιακά οικονομικά δεν εχει.
Τέτοιες επιλογές όμως έχουν και τον βαθύτατο συμβολισμό τους. Πως θα αισθανόταν ένας ασθενής όταν αντιλαμβανοταν ότι ένας Δικηγορος επρόκειτο να του κάνει την εγχείρηση καρδιάς; Στην αρχή θα πίστευε ότι ήταν αστείο, μετα θα τον κυριεύε φόβος, μετα θα θυμωνε και στο τέλος θα αποφασιζε να μην κάνει την έπεμβαση παίρνοντας το οποιοδηποτε ρίσκο.